来源：https://www.toutiao.com/w/1864859352349763/?log_from=7b330f1bf071_1778566669136
1、诸葛瞻：诸葛亮亲生长子，字思远。蜀汉后期重要武将， 263 年绵竹之战中与其长子诸葛尚一同战死 。
2、诸葛乔：诸葛亮养子（嗣子），原为兄长诸葛瑾次子。过继给诸葛亮后改字伯松，官至驸马都尉，228 年去世 。
3、诸葛怀：传为诸葛亮幼子。据《诸葛忠武侯文集》记载，晋朝曾欲封爵，其推辞未就，终老于家
提起诸葛亮，谁都能背出出师表里的句子，知道他鞠躬尽瘁累死在五丈原。但很多人没注意到他身后还留着一个让人特别唏嘘的问题——他的儿子们，结局都怎么样？
诸葛亮这辈子，亲生儿子只有一个，就是诸葛瞻。这个孩子来得特别晚，诸葛亮四十六岁才有了他，老来得子，那种心情不用多说。
但老天没给这对父子留太多相处的时间，诸葛瞻八岁那年，诸葛亮就在五丈原病逝了。一个八岁的孩子，对父亲的记忆能有多少？可能只是一个很模糊的影子，一个总在案前写东西、跟人谈话的瘦削背影。但诸葛亮留给他的遗产太重了，重得能压垮一个人。忠武侯的爵位直接落到了他头上，整个蜀汉上上下下对他的期待值拉满——你爹是诸葛亮，你一定也很厉害。
这种期待对诸葛瞻来说既是光环也是枷锁。他十七岁娶了公主，一路官运亨通，走到哪都被人高看一眼。可这份高看不是冲他本人，是冲他爹。诸葛瞻在蜀汉后期确实当了重要将领，但说实话，他的才能跟他爹比差了一大截。不是他不够努力，是诸葛亮那座山太高了，二郎无论如何也翻不过去。
最惨烈的事情发生在263年。
那年邓艾带着魏军偷渡阴平，直插蜀汉腹地，诸葛瞻临危受命带着部队去堵截。有人劝他抢占险要地势拖住魏军，等姜维主力回援。诸葛瞻没听，选择在绵竹跟邓艾正面硬刚。这一打，就把整个蜀汉的最后一点元气打没了。他跟长子诸葛尚一块战死在绵竹，尸体被乱军踩得面目全非。死的时候诸葛瞻才三十七岁，诸葛尚更年轻，不到二十。
回头看这场绵竹之战，诸葛瞻的决策确实有问题，但把他的死全归为无能也不公平。他背负的东西太多了，他是诸葛亮的儿子，都在看着他，他不能缩，不能退，不能让人觉得武侯的儿子是个怂包。这股压力推着他走上了悲壮的一条路，宁可战死，也不能辱没了父亲的姓氏。结果父子两个人都没了，诸葛亮的直系血脉在这一战里彻底断绝。
诸葛瞻还有个弟弟叫诸葛怀，传言是诸葛亮的幼子，但这个名字在正史里没什么记载，主要出现的地方是后世的诸葛忠武侯文集和一些地方志。说晋朝统一天下之后，曾经有人找到诸葛怀，想给他封个爵位做做样子。
诸葛怀推辞了，说我没什么本事，就在老家种地挺好。这个说法是不是真的现在很难考证，但即便属实，他也只是一个无声无息消失在历史里的普通人。
真正被很多人漏掉的一个关键人物，是诸葛乔。诸葛乔不是诸葛亮亲生的，他是诸葛亮哥哥诸葛瑾的第二个儿子，过继给了诸葛亮。当年诸葛亮一直没有孩子，就写信给远在东吴的哥哥，把你家老二过继给我吧。
诸葛瑾二话没说把儿子送了过来，这个孩子就是诸葛乔。诸葛亮对这个养子特别看重，拿他当亲生的养，还专门给他改了字叫伯松。诸葛乔到蜀汉之后当过驸马都尉，跟着诸葛亮在汉中前线历练过，走最险的山路，干最苦的差事，诸葛亮写信给哥哥汇报儿子近况的时候，语气里有心疼也有骄傲。
但诸葛乔的命特别薄，建兴六年就死了，死在汉中前线，死的时候才二十多岁。怎么死的历史没写清楚，病死累死都有可能。诸葛乔的死对诸葛亮打击很大，那时候他还没有亲生的诸葛瞻，养子就是他的全部寄托，结果说没就没了。
诸葛乔没留下什么惊天动地的战功，也没参与什么改变历史的重大事件，他唯一的标签就是诸葛亮的养子，但这个标签够重了。
现在把三个人的结局摆在一起看，你会发现一个特别残酷的对比。大儿子诸葛瞻，战死沙场，轰轰烈烈，但也窝窝囊囊，因为他本可以不打那一仗，或者至少换一种打法。可他没得选，他的身份逼着他去死。
养子诸葛乔，死得最悄无声息，但也最无辜，纯粹是命运没收了他的寿命。小儿子诸葛怀，如果真有这个人，那他是三兄弟里唯一善终的，用一辈子隐姓埋名换了个自然老死。
诸葛亮这辈子为蜀汉做了太多事，但到了他儿子这一代，一个战死，一个早夭，一个隐没，等于没有任何一个能真正延续他的事业和血脉。这当然有乱世的因素，但也不能不说跟诸葛亮本人的选择有关系。他把所有精力都投到了蜀汉这艘大船上，鞠躬尽瘁。
他对得起刘备，对得起蜀汉的百姓，可他对自己的家庭实在亏欠太多了。如果他多活十年，哪怕五年，把诸葛瞻带在身边亲自教一教，绵竹之战的结局会不会不一样？如果他没那么早让诸葛乔上前线，那个年轻人是不是能活得更久一点？这些问题都没有答案了，只能像秋风一样在五丈原上打转。
诸葛亮临死前给八岁的诸葛瞻写了封诫子书，里面全是做人的道理，静以修身俭以养德，非淡泊无以明志非宁静无以致远。可从另一个角度看，这封家书也透着一种很深的无力感——他已经知道自己来不及看着儿子长大了。