Meta 拟对外出售剩余 AI 算力,引发美股芯片及光通信重挫,对此你怎么看,会是 AI 退潮信号么?

来源:https://www.zhihu.com/question/2055934590297150773

当大家都在疯狂砸AI基建时,META发现自己的算力有富裕,可以对外出售,这说明两件事:

第一,META在这轮大模型军备竞赛中被挤出头部位置了;

第二,“因祸得福”,META不用增加资本开支,自由现金流可以增加了,那这部分钱支持公司更高的股息或者回购金额。

所以股价反而大涨。

因为在这轮军备竞赛中,头部科技公司的现金流都不足了,需要大量发债来弥补,直接将运营风险拉升。

五年的芯片折旧对应十年的长债,这典型的期限错配,唯一的信仰就是远期AI收入增量能够覆盖。

如果最后AI是泡沫,或者说自己在决赛圈被“淘汰”,那对于单个公司来说就是灭顶之灾,这在之前两轮科技泡沫中都有前车之鉴。

头部科技公司的自由现金流(FCF)因巨额资本支出而趋近于零
当然META的行为只是代表一个信号,因为这个信号足够闪亮,导致上游半导体硬件公司股价突然大跌,但是否预示这轮科技股牛市逆转还有待观察。

比如,可以观察大型数据中心租赁价格变化。如果租赁价格持续上升,那代表市场对算力需求还很旺盛,算力具备“稀缺性”。

租赁价格在过去一个月确实出现突然下探,值得警惕。

比如,可以观察市场交易者哪些在获利了结科技股,哪些在接盘。根据美银最近四周的数据,大型机构连续净抛售科技股,而接盘的主要是对冲基金和散户。

这是否是机构开始离场的信号?

其实归根到底,这轮上涨主要集中在上游硬件,也就是供应短缺导致的“溢价”,无论是GPU、HBM还是数据中心,下游应用企业股价反而在背离。

这并不是商业逻辑成立的好预示。

根据阿波罗的数据,标普500中企业的盈利改善(EPS),只有7巨头有明显改善,其它企业的利润增长率在历史趋势水平。

换句话说,现在的AI模型对大多数企业的经营利润还没有可观测到的明显改善,而头部企业之间的利润也存在“循环收入”的嫌疑。

所以市场对科技硬件股的信心是很脆弱的,META一个信号就足以带来一次明显波动。

在下半年这种波动会成为常态。

虽然沃什对AI改善生产率很有信心,但预期是预期,还是要有真实营收数据才行。

如果AI只是让“硅基战胜碳基”,通过取代人力成本来支持企业盈利,那并不会走向最终胜利。